Oceniamy zawodników Anwilu

Autor: www.anwil.wloclawek.pl | 13-02-2012

Wczoraj koszykarze Anwilu pokonali w Warszawie Politechnikę 86:62. Oto oceny dla naszych graczy za to spotkanie w skali 1-10.

Oceny naszych koszykarzy układać będziemy w kolejności malejącej, a więc rozpoczniemy od gracza, który naszym zdaniem był najlepszy, a zakończymy na tym, który według nas zagrał najsłabsze zawody. Poniżej prezentujemy noty za wczorajsze spotkanie.

John Allen - 9,5
Allen był wczoraj graczem kompletnym, skuteczny w ataku, gdzie trafiał niemal z każdej pozycji, dobry w obronie, wszechstronny. Już w pierwszej połowie uzbierał 20 punktów, dając nam prowadzenie wtedy, gdy rywale jeszcze toczyli równą walkę. Występ bliski ideału, jednak notę maksymalną zostawić należy na silniejszego rywala. W 26 minut zdobył 28 punktów (9/14 za 2, 2/3 za 3, 4/5 za 1), miał 3 zbiórki, 2 straty i 3 przechwyty.

Bartłomiej Wołoszyn - 8
Bardzo dobre wejście zaliczył w drugiej połowie, kiedy to zdobywał swoje punkty. To dzięki niemu w dużej mierze odskoczyliśmy gospodarzom w trzeciej kwarcie. Był skuteczny blisko kosza, walczył o zbiórki i w obronie, zabrakło jedynie trójek. W 23 minuty zdobył 13 punktów (5/7 za 2, 0/2 za 3, 3/4 za 1), miał 4 zbiórki, stratę i 2 przechwyty.

Lawrence Kinnard - 8
To był najlepszy mecz Kinnarda w barwach Anwilu. Lawrence był skuteczny w ataku, dobrze walczył na tablicach, gdzie musiał niekiedy pełnić rolę środkowego. W 30 minut zdobył 10 punktów (4/5 za 2, 0/1 za 3, 2/2 za 1), miał 6 zbiórek, 2 asysty, stratę i 4 przechwyty. Może to zasługa słabszego rywala, ale miejmy nadzieję, że Kinnard dochodzi do właściwej dyspozycji.

Seid Hajrić - 7
Nie grał tak wiele jak przeciwko Siarce Jezioro, ale gdy już wszedł na parkiet, górował nad rywalami siłą. Nie zanotował tak olśniewającego występu, ale swoje zrobił. W 23 minuty zdobył 10 punktów (2/6 za 2, 6/6 za 1), miał 8 zbiórek, przechwyt i aż 5 strat. Minus właśnie za straty i trochę zbyt słabą skuteczność z gry.

Łukasz Majewski - 6,5
Znów musiał łatać dziury w rotacji, w drugiej połowie otworzył się w ataku. Wykonał swoją pracę w obronie, pomógł w ofensywie, zatem zaliczył dobry mecz. W 27 minuty zdobył 7 punktów (2/3 za 2, 1/2 za 3), miał 2 zbiórki, asystę, 2 starty i przechwyt.

Krzysztof Szubarga - 6,5
Niewątpliwie bardzo chciał, duży plus za 6 asyst. Niestety zabrakło skuteczności w ataku, przede wszystkim w rzutach z dystansu. Ważne, ze wyeliminował w tym spotkaniu straty. W 26 minut rzucił 4 punkty (2/3 za 2, 0/4 za 3), miał 6 asyst i przechwyt. Ogółem bardzo przyzwoity występ.

Lorinza Harrington - 6
Wniósł trochę spokoju, poprawnej defensywy, zaliczył kilka dobrych podań. Obyło się bez rewelacji, ale był to niezły występ. Na plus pomoc w zbiórkach, minus za straty. W 17 minut Harrington zdobył 3 punkty (1/2 za 3), miał 4 zbiórki, 3 asysty, 3 straty i przechwyt. Został wykorzystany na tyle, na ile było potrzeba.

Michał Sokołowski - 6
Kolejny mecz, w którym młody skrzydłowy nieźle wykorzystuje zaufanie trenera Mutapcicia. Szkoda, że nie zaliczono jego "buzzera" z własnej połowy. W 10 minut Michał zdobył 3 punkty (0/1 za 2, 3/4 za 1), miał zbiórkę i asystę. Przy kontuzjach innych graczy jest przydatny w rotacji.

Dardan Berisha - 6
Występ raczej bezbarwny, ale bez większych błędów. Przyćmił go Allen, więc gra w pierwszej piątce szybko zmieniła się w grzanie ławki. Były jedynie dwa wejścia pod kosz, o dziwo Berisha nie rzucał za 3. W 16 minut zdobył więc 6 punktów (2/2 za 2, 2/2 za 1), miał zbiórkę, 2 asysty i 2 przechwyty.

Mateusz Rutkowski - "+"
Za zdobyte 2 punkty.

Drużynowo byliśmy skuteczniejsi spod kosza, jednak 28% w rzutach za 3 nie cieszy. Wygraliśmy zbiórkę (32:24) i asysty (15:11). Mieliśmy za dużo strat (14), ale za to aż 15 przechwytów. Przeciwnik nie był z najwyższej półki, do tego mocno osłabiony. Ambicji starczyło Politechnice na dwie kwarty.

Za dopełnienie formalności i fenomenalny mecz Allena wystawiamy drużynowo "siódemkę".